「親日派真相究明」の行き着く先

昨年の年末に見かけたこの記事。

記事入力 : 2009/12/31 08:23:30
親日派:私立6大学の総長、「報告書」是正求め請願書

 ソウル市内の私立6大学の総長が、親日反民族行為真相究明委員会(以下、親日反民委)が発表した『真相究明報告書』の調査結果について、是正を要求する請願書を李明博(イ・ミョンバク)大統領と安秉万(アン・ビョンマン)教育科学技術部長官、李達坤(イ・ダルゴン)行政安全部長官に提出したことが30日分かった。

 請願書を提出したのは、金漢中(キム・ハンジュン)=延世大=、李基秀(イ・ギス)=高麗大=、李培鎔(イ・ベヨン)=梨花女子大=、李鉉清(イ・ヒョンチョン)=祥明大=、李光子(イ・グァンジャ)=ソウル女子大=、沈和珍)シム・ファジン)=誠信女子大=の各総長。

 2005年に活動を開始した親日反民委は、先月27日に活動を終え、2万1000ページもの『親日反民族行為真相究明報告書』を出したが、報告書に載った親日関係者の選定基準に対する議論が続いている。

 私立6大学の総長は28日、李大統領などに提出した請願書において、「先月27日に発表された親日反民委の報告書は、韓国国内の主要私立大学の設立と発展に大きく寄与した主要人物の大部分を、親日行為者と規定している。これは、当人が民族教育に貢献したことを全く考慮せず、一方的に親日行為者とののしるもの」と主張した。

 各大学の総長は、「民族の苦難の時期だった日帝時代に高等教育機関を設立し、民族の未来を導いていく人材を養成したことで、こんにちの韓国があり得た。私立大学が提供してきた高水準の教育がなければ、現在のような韓国社会はなかった」と語った。

 親日反民委の報告書に対し、各大学の総長は、「私立大学の土台を固めた人々を、杓子定規にまとめて無理に裁断し、おとしめたもの。これらの人物が、韓国社会の発展のため身を捧げ貢献したことまでも、否定的に判定してしまった」と語った。

 さらに総長らは、「世界的な教育機関として成長している各大学にとって深刻な危害となっている親日反民委の報告書に強く異議を唱え、速やかな是正を請願する」と語った。

李仁黙(イ・インムク)記者

http://www.chosunonline.com/news/20091231000007

ちなみに、この請願のもとになった『真相究明報告書』については、「ハンギョレ」のこの記事が詳しいです。上のニュースを報道した「朝鮮日報」も、この問題の当事者であることがわかります。

언론사주·대학총장 등 일제말 지도층 치부 ‘낱낱이’
[친일반민족행위 704명 발표]
1937년 이후 친일행위 조사…김활란·유진오 등 포함
서정주·이광수 등 예술계 인사도…홍난파는 빠져


f:id:bluetears_osaka:20091127220601j:plain:right27일 친일반민족행위 진상규명위원회(반민규명위·위원장 성대경)가 내놓은 ‘3차 친일반민족행위 진상규명 보고서’에는 그동안 수록 여부를 놓고 논란을 빚어온 인물들 대다수가 포함됐다.
반민규명위 관계자는 이날 “특별법 규정을 따르는 만큼 보다 정교하고 엄격한 잣대를 댔지만, 1937년 중일전쟁 발발 이후 일제의 식민통치가 더욱 가혹해져 친일행위 역시 뚜렷이 늘어났고 수록자도 많아졌다”고 말했다. 실제 이번 3차 보고서에 수록된 인물들은 일제의 침략전쟁을 적극 도왔던 이들이 대부분이다.

가장 뜨거운 논란을 낳았던 김성수 <동아일보> 창업주의 경우, 반민규명위는 그가 1943년 11월6일치 <매일신보>에 ‘대의에 죽을 때 황민(皇民)됨의 책무는 크다’는 글을 기고했고, 자신이 교장으로 있던 보성전문학교에 학부모들을 불러모아 학병의 취지를 선전했다는 사실을 적시했다. 김성수는 또 학생들을 징병검사장에 직접 인솔했다는 사실이 당시 신문(<매일신보> 1943년 12월14일치)을 통해 확인됐다.

방응모 <조선일보> 전 사장 역시 일제의 지배와 침략을 찬양한 잡지 <조광>을 발행하는 등 일제에 적극 부역했다고 반민규명위는 밝혔다. 그는 1937년 경성방송국 제2방송에 출연해 “일본 제국은…<중략>…지나(중국)의 배일을 절멸케하여 극동평화를 확립시키려 한다”는 취지의 강연을 했고, <조광>(1942년 6월21일치)에 ‘징병령 실시에 일층 더 감격하지 않으면 안될 것’이라는 글을 실어 침략행위를 감쌌다. 1933년엔 고사기관총 구입비용 1600원을 군에 헌납하기도 했다.

고려대, 연희대(현 연세대), 이화여대 등 대학 총장들의 친일행위도 지적됐다. 김활란 이화여대 초대 총장은 1943년 <매일신보>에 ‘열혈남아이거든 이때를 놓치지 말라’, ‘남자에 지지 않게 황국여성으로서 사명을 완수’(하라)는 글을 기고했다. 또 유진오 고려대 전 총장은 ‘국민총력조선연맹’ 집회에서 지원병 독려 연설을 했고, 백낙준 전 연희대 총장도 ‘조선임전대책협의회’ 결성에 참여했다.

예술 분야에서는 시인 서정주가 ‘징병적령기 아들을 둔 조선 어머니에게’라는 시를 써 지원병·징병 선동에 앞장섰다. 음악가 현제명은 징병제 축하음악회에서 ‘대일본의 가(歌)’를 부르는 등 일제에 협력했다.

만주의 항일독립군을 토벌하기 위한 조선인 특수부대 ‘간도특설대’에서 활동한 백선엽도 명단에 포함됐다.

반면, 논란을 빚었던 작곡가 홍난파는 유족들이 낸 효력정지 가처분신청이 법원에서 받아들여져 이번 보고서에서 빠졌다. <황성신문> 주필 장지연은 ‘특별법 적용이 어렵다’는 이유로 제외됐다.

한편, 조선일보사는 이날 성명을 내어 “방응모 선생이 포함된 데 깊은 유감을 표한다”며 “반민규명위의 활동은 ‘후대의 잣대로 격동의 역사를 살아낸 선조들의 삶을 단죄하겠다’는 발상에서 나온 어처구니없는 역사사냥놀이”라고 반발했다. 또 인촌기념회도 “김성수 선생을 ‘친일반민족행위자’에 포함시킨 것은 비이성적이고 반역사적 행위로 개탄을 금할 수 없다”고 반박했다.
홍석재 기자

http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/390216.html
(日本語訳:http://blog.livedoor.jp/hangyoreh/archives/892024.html

朝鮮日報」の社長であった方應謨や、梨花女子大初代総長であった金活蘭、高麗大総長を務めた兪鎭午、延禧大(現・延世大)総長を務めた白樂俊といった人物が挙がっていますが、早い話がこの手のネタが集まる有名人だけをリストアップしたってことでしょう。

つまり、一面から見ればこれは、「〈日帝36年有名税高額納税者リスト」でもあるわけです。日帝時代に生きた大部分の人たちは課税限度額を下回って課税されない、ということになっている反面、この限度額の設定や徴税対象者の決定自体が政治的なものであって、節税や脱税もないわけではないところに、この手の話に常にまとわりつく「すっきりしない胡散臭さ」の源があります。

だってそもそも、納税の義務は国民に等しく課されるべきものでありますから。「俺は納税しなくていいんだ」と開き直る行為が何となく下品なのも、原理的には国民誰しもが何らかの形では、税を負担すべきとされるからでしょう*1

まあおそらく、この「高額納税者リスト」の栄えある第1位は、京城紡績・東亜日報高麗大学校の創設者として知られる金性洙ということになるのでしょうが、ともあれこうした人々の「親日行為」の「真相」を「究明」して、そのあとには何が来るのでしょうか。

  1. 「自らの相対的な潔白さ」の証しとして、彼らを今後も「糾弾」し続ける。
  2. さらに微細な「親日行為」の「真相究明」に邁進する。
  3. リストアップされた「親日行為者」の行為を、その遺産に至るまで「清算」する。

すみません。かなり嫌味に書いています。
原理的にホントは3でないといけないはずなんですが、どう考えても無理でしょう。朴正熙をいくら批判しても、1961年5月以降の韓国の政治経済を「清算」するわけにはいかないのと同じように、例えば金性洙をいくら批判したところで、東亜日報高麗大学校を「清算」することもできそうにもありません*2

とすれば、あり得るのは1や2なわけです。この手のネタでスッキリしたい人はどうにもスッキリできないまま、ああでもないこうでもないと議論が百出して、問題の収束に向かうには程遠い状態が続く、と。

個人的な予測を述べれば、その手の話題は、ことあるごとに蒸し返され、その「清算」が叫ばれつつも、決してそれが実現することはなく、ネチネチダラダラと、続いていくことになるのだと思います。

もしそれに終わりがあるとしたら、そんなことに誰も興味を持たなくなったときのことなのかも知れません。

*1:国外在住者くらいですかね、そこから逃れられるのは。それはそれで別の問題になりますが。

*2:だいたい、ここで書いたように、京城帝国大学すら「清算」しきることはできないわけです